乾隆比不上雍正的三个原因勤勉如果认真推算，雍正在位时间总共十二年零八个月。在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜的。对大大小小的事情，他全部一清二楚。很多人说雍正残暴...
乾隆比不上雍正的三个原因
勤勉
如果认真推算，雍正在位时间总共十二年零八个月。在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜的。对大大小小的事情，他全部一清二楚。很多人说雍正残暴，实施暴政，但其实他的暴政针对的基本都是坏人。他在位期间，从朝廷到民间，每一个人都充满了危机感。所谓生于忧患死于安乐，正是雍正良如火炬的目光，将整个国家治理得妥妥帖帖，有条不紊。
嫉贪如仇
雍正应该是清朝最嫉贪如仇的皇帝了，当时偏远地区连年天灾，难民无数。朝廷发下赈灾粮，有的贪官从中中饱私囊。雍正知道后，放出了“赈灾施粥时的粥，要是插下筷子，筷子站不稳，筹办施粥的官员马上就要人头落地。”严惩贪官。而且雍正还建立了养廉银机制，贪官被查到后，贪官本人要问斩、他的亲戚朋友全部都要被连坐，罚没财产。而清廉的官就会被得到奖励，奖励是清官自己俸禄的一百多倍！反观乾隆，反而亲手养着一个最大的贪官和珅！所以说养贪为患的乾隆到死都不会懂贪官带给一个朝廷怎么样的打击。
爱才如此
雍正处理勤勉，用人也是挺特别的。据说当年有一个“挣臣”叫孙嘉淦（gan，第四声），性格刚直不阿，多次对皇帝直言进谏。有一次孙嘉淦直接进谏叫雍正“亲骨肉”，也就是对兄弟们好点。这可是雍正的禁忌！根据记载，雍正的第三子弘时是因为说了雍正残害兄弟才被贬为庶人的。孙嘉淦竟然敢对这个事情再次提起。但是雍正并没有因此惩罚孙嘉淦，后来还因他敢于直言让他管银库去了。除此之外，雍正还任用田文镜等等治国人才。
雍正在位期间仅仅十三年，却为乾隆创下了挥霍不尽的财富。如果乾隆有雍正一半的治国能力，对贪官有雍正一半的威慑力。就不会为日后举国受难埋下祸根了。所以说，乾隆比起雍正，乾隆真的是差远了！
乾隆为什么推翻雍正的新政
乾隆成人后就对雍正的新政不是十分赞同。
一是雍正的新政触及了读书人的利益。这部分人把控着舆论的导向，容易让君王的声望臭得满大街。而且读书人也是为君王服务的奴仆，得罪了读书人就等于失去为王家服务的奴仆。
二是雍正勤政而声望不佳，说明新政是叫力不讨好。
三是新政实施没有效果。
康熙雍正乾隆,乾隆是不是最差劲的皇帝
是也不是
许多电视剧常说乾隆因为好大喜功、多次南巡、大修园林，才导致晚年国库空虚。我必须强调一点，这是不正确的，整个乾隆年间国库一直是保持充裕状态的。
乾隆时期是中国古代财政制度的集大成，但问题是西方人搞出了银行，贷款，债券这些技术爆炸，中国只能面对未来的“降维打击”
雍正时代的三大改革让清代的财政制度保持了一贯的高效和节制，并保证了政府的财政充裕。国家每年获得的财政收入每年都在四千万两白银上下。
以乾隆三十一年（公元1766年）为例，这一年的财政收入为4854万两白银，财政支出为3451万两白银。
由于乾隆时期的统计制度还不完善，这次统计也并不完全，各有一些项目没有统计，但整体上的大数都应该包括在内了，可以说这一年是中国古典财政制度的辉煌……
财政收入方面，最主要的项目是地丁银，为2991万两，占总财政收入的60%。为给官员发养廉银而收的耗羡也达300万两。清廷按照规矩，每年会向社会的富裕人家出卖一定的监生功名，这又能获得300多万两。
盐是许多王朝的大利，清代仍然实行一定的专卖。但是，和汉、唐、宋的盐税占了总财政的一半相比，清代的盐税收入是适度的，只有574万两，仅仅占总收入的12%不到。
除了盐之外，另一个收入是关税。这里的关税不是对外关税，而是在国内的各个关卡收税，相当于一种间接商业税，这种税有540万两。关税所代表的商税在总财政中占比只有11%，也可以看出清前期的财政重心仍然放在了农业上。
乾隆为什么推翻雍正的政策
乾隆因为觉得荣正的政策太过于执着了，有点过分的严肃了。不利于民众生存。
乾隆王朝为什么口碑不佳
《乾隆王朝》这部电视剧挺火的，并没有不火。
该剧讲述的是王朝继续发展与守业，同时也展现了乾隆王朝盛极而衰的命运。在乾隆王朝太平盛世的繁华景象下，危机暗涌。
乾隆盛世，大清朝前所未有的强大富庶。乾隆在京城大大嘉奖连年治旱有功的甘肃巡抚王亶望，从军报中捕捉到王亶望贪渎的蛛丝马迹。
初出茅庐的和珅以其过人的大胆精明，查处了这个有清以来最大的贪案，给乾隆留下了深刻印象。太后圣寿，各地督抚争相攀比捐银，御使钱峰连参十大督抚的贪污，此事震惊乾隆。和珅主动请命，一举查出首贪也是旧友的国泰，官升军机处
本文来自投稿，不代表星智号立场，如若转载，请注明出处：https://www.xzhi8.com/zhishi/202401-31085.html
评论列表（1条）
我是星智号的签约作者“领悟黄花菜”希望本篇文章《乾隆为什么不拜雍正 乾隆比不上雍正的三个原因》能对你有所帮助！